内容摘要：12月26日消息，日前，东莞市第一人民法院在南方日报刊登“华为技术有限公司、华为终端有限公司诉余明亮名誉权纠纷案判决内容公告”。判决公告显示，二审驳回上诉，维持原判，判令余明亮

12月26日消息，侮辱日前，诽谤东莞市第一人民法院在南方日报刊登“华为技术有限公司、产品华为终端有限公司诉余明亮名誉权纠纷案判决内容公告”。博主被法

判决公告显示，院判二审驳回上诉，赔万维持原判，侮辱判令余明亮（博主“余凉凉的诽谤日常”）停止侵权、删除侵权视频及在各网站平台向华为赔礼道歉、产品消除影响，博主被法并赔偿华为经济损失20万元。院判

根据生效的赔万一审判决书第二项，终审判决生效后，侮辱余明亮未按照生效判决履行赔礼道歉、诽谤消除影响的产品义务，故华为向东莞市第一人民法院申请强制执行，要求执行判决书第二项法院登报。

据了解，2024年3月8日，该院作出一审判决，认定余明亮是通过发布有关数码产品测评的视频、直播，吸引目标受众，进行引流，从而获得收益的博主，不是普通的消费者。

余明亮在案涉视频中陈述的“有为”“某为”均是指代华为公司，其发表的言论大部分缺乏证据支持，不属于客观事实，构成侵犯华为公司的名誉权。

在2022年6月至2023年9月期间发表的视频、直播中有超过90条内容构成侵犯华为名誉权，足以降低华为社会评价，故判令余明亮停止侵权、删除侵权视频及在各网站平台上向华为公司赔礼道歉、消除影响，并赔偿华为公司经济损失20万元。

余明亮不服一审判决，向东莞市中级人民法院提起上诉，但二审驳回其上诉，维持原判。

东莞市中级人民法院称，余明亮在2022年6月至2023年9月密集发布与华为或华为产品相关的视频、直播，内容大量使用带有强烈侮辱意味及负面评价等言语，描述华为的经营及产品，超出合理评价范畴，足以认定余明亮恶意诽谤华为名誉及产品。

日前，余明亮在其微博“余凉凉的日常”发文称，“是我拒绝和解，直接赔付了，如果和解只需要赔付5万，2023年9月的事情，拖到2024年12月才全部尘埃落定，钱早赔付了，登报是法院允许的。”

对此，有网友表示：“被判输了怎么发文搞的自己胜诉一样？理解不了。”